「支付命令？沒差吧，這應該不重要吧？」
「憑本事借的錢，我為什麼要還！支付命令隨便啦！」
回到家打開信箱，發現一封來自法院的掛號信，拆開一看寫著大大四個字：「支付命令」。內容大概是說你欠了某某資產管理公司、電信公司或銀行一筆錢，金額可能是幾萬塊，也可能是幾十萬，要求你限期清償。當下你的第一個反應通常是：「詐騙集團吧？我哪有欠這筆錢？」接著隨手把信丟在一邊。 或者你心想：「這一定是搞錯了，反正不是真的，不用理它。」
請立刻把那封信撿回來！ 這可能是你人生中最嚴重的一次誤判。 在法律界，支付命令被稱為「地表最強討債神器」。它的恐怖之處在於，只要你在收到後的 20 天內沒有提出反對，這張紙就會具有與確定判決同一的效力。不管你實際上是不是真的有欠款，一旦過了 20 天，這張紙就讓債權確認了，對方可以直接聲請強制執行，查封你的房子、扣押你的薪水。
這不是危言聳聽，這是每天都在發生的真實慘案。收到這類法院公文，到底該怎麼分辨真假？又要如何透過異議申請來保住自己的血汗錢？這篇攻略將手把手教你黃金 20 天的自救流程。
什麼是支付命令？為什麼它風險這麼高？
支付命令原本的設計初衷是為了「便民」與「加速」。當債權證明很明確（例如有借據、本票）時，為了讓債權人能快速拿回錢，不用每一個案子都進法院打幾年的官司，所以民事訴訟法當初立法修改時就設計了這個制度，但為什麼說它風險很高？關鍵在於法院的「審查方式」。
當債權人向法院聲請支付命令時，法院進行的是「形式審查」，而不是「實質審理」。 意思是說，法院會看債權人提供的證據（如借據影本、契約書），只要這些證據「看起來」是完整的、合乎邏輯的，法院就會核發支付命令，「不會」開庭把雙方叫來對質，也不會去調查那個簽名是不是真的、或者錢還了沒。聽到這邊可能覺得：「很合理啊！欠債還錢天經地義。」但其實仔細想想，沒有實質審理將會發生一些問題和漏洞：
❓ 偽造證據風險
如果不肖人士拿著偽造的本票或契約去聲請，只要看起來合理、合情並且有「足夠的證據」，法院將在不知情的情況下核發了命令。
❓ 陳年舊帳風險
很多資產管理公司收購了銀行的呆帳，有些債務其實已經還了，或者計算錯誤，但法院只看債權憑證就會核發。
雖然這是一個便民以及保護債權人的措施，但經年累月下來，這項制度似乎體現了人性的貪婪，以及道德上的危險，許多不肖份子濫用了支付命令這個制度，導致許多不必要的法律問題產生。所以如果你因為覺得「我沒欠錢」而置之不理，法律程序上就會認定你「默認」了這筆債務。20 天一過，這張支付命令就確定生效，你的薪水可能就此被扣押。
收到支付命令怎麼辦！分辨真假三步驟！
「律師，我根本沒有欠錢，而且我收到了支付命令怎麼辦！」
「不是啊，這個是真的嗎？如果不處理會不會真的被強制執行？」
除了上述透過法院發出的真命令，市面上更多的是詐騙集團自己印的「假公文」，現今很多詐騙手法都是利用人性的不理解、緊張等人性的弱點，去騙取不正當的錢財，所以只要是看到支付命令、法院通知、地檢署的信件時，都需要冷靜下來分辨真假：
💡 看寄件來源與信封
真正的支付命令一定是用「法院專用信封」寄出的掛號信（通常是棕色公文封），信封上會蓋有法院的紅色關防。如果是普通平信，或者寄件人是什麼「XX 法律事務所」、「XX 資產公司」，那只是民間的催收信，不是法院命令。如果不是法院寄來的信件，但你覺得有疑慮的話，也可以提供給我們參考，放寬心專業的法律團隊會提供你合適的建議以及分析。
💡 查證案號與股別（最重要）
法院發出的公文上會有「案號」（例如：113 年度司促字第 XXX 號）以及承辦股別（例如：列股）。如果真的想要與法院確認的話，請不要撥打公文上留的電話（那可能是詐騙集團留的假號碼，避免二度受騙）。請自己上網 Google 該法院的總機號碼（例如搜尋「台北地方法院 電話」），打進去總機後轉接分機，告知案號詢問書記官：「請問是否有核發這個支付命令給我？」
💡 親自跑一趟法院
如果不放心，帶著身分證和那封信，直接去法院櫃檯詢問，這是最保險確認是否為詐騙的方式。
就算你確認了這是一張真的支付命令，而你也確定自己根本沒欠錢（或是債務早就還清了），絕對不可以不理它。因為在法律程序上，它已經發生效力了，你必須做動作才能讓它失效。
我真的沒有欠錢！要怎麼進行異議申請？
一旦確認收到真的支付命令，請立刻看著日曆，算出收到信那天往後推算 20 天的日期（包含假日）。這就是你的「債務生死線」。在這 20 天內，你必須向法院提出異議申請（聲明異議）。好消息是，這個程序超級簡單，簡單到你不需要請律師，甚至不需要寫理由。
那究竟該如何聲明異議？
➊ 寫「民事異議狀」
不用寫長篇大論，也不用附上你沒欠錢的證據。你只需要寫一行字：「對 113 年度司促字第 XXX 號支付命令之請求，提出異議。」 你可以去法院網站下載範例，或是直接使用放寬心提供的服務，與專人聯繫後我們會提供合適的資料。
➋ 遞交給法院
將寫好的異議狀，以「雙掛號」郵寄回發出命令的那個法院，或是親自送去法院收發室蓋章遞狀。
➌ 效果
只要你在 20 天內提出異議，這張支付命令就會「當場失效」。 接下來，案件會自動轉為一般的「民事訴訟」或「調解程序」。這時候，戰場就會回到正常的法院攻防，法官會開庭審理，對方（債權人）就必須拿出真正的正本證據來證明你真的欠錢，你也有機會提出抗辯。所以，異議申請就是把球踢回去，逼對方出來面對面講清楚，打破「形式審查」的盲點。
我忘記聲明異議了？萬一超過 20 天沒異議怎麼辦？
如果你看到這篇文章時，手上的支付命令已經過期了（超過 20 天未異議），那情況就比較棘手了。這時候支付命令已經確定，對方隨時可以聲請強制執行。你現在能做的補救措施非常有限且昂貴：
提起「確認債權不存在」之訴
這是一場正式的官司。你必須主動告對方，證明這筆錢不存在。但要注意，打這個官司期間，對方的強制執行程序通常「不會停止」。也就是說，你一邊打官司，你的薪水一邊被扣。所以我們會建議，如果真的已經來不及了，請儘速聯繫放寬心的專業法律團隊，我們將以最專業、最有效率的方式，協助你處理遇到的債務糾紛，避免損失持續擴大。
聲請停止執行
如果你想在打官司期間暫停扣薪水，你通常需要放一筆高額的「擔保金」（通常是債務金額的全額）在法院。這對很多人來說是沉重的負擔。所以，千金難買早知道，那 20 天的異議申請期，真的是代價最小、效果最強的自保機會。
為什麼我會收到支付命令？這是什麼常見的情境嗎？
除了上述提到的偽造證據風險，還有幾種情況會讓你收到支付命令，這些情況下你更應該提出異議：
陳年舊債（電話費、卡債）
資產管理公司買了銀行的舊債權（現在已經不常見了，但還是有可能），來向你討這筆不知道幾百年前的老帳。這時候透過異議申請進入訴訟，你可以主張「法律時效已過」（請求權消滅時效），這筆錢可能根本不用還。但如果你不異議，就代表你承認了，必須乖乖還錢。
繼承債務
父母過世留下的債務，你沒有辦拋棄繼承。這時候也可以透過異議，確認債務金額是否正確，或是主張限定繼承的利益。
幫人作保
朋友欠錢跑路，你當保人，銀行找上你。
*放寬心團隊非常不建議任何人替別人作保，無論彼此之間的感情多麽深厚，談錢真的會傷感情*
遇到這些狀況，很多人會覺得「我是真的有欠...那是不是就不能異議？」 錯！建議還是先異議。 因為很多資產管理公司算的利息、違約金可能高得離譜。透過異議進入調解或訴訟，你才有機會跟法官、跟對方重新確認合理的金額，或是談判分期還款。
收到任何命令，千萬不要讓權利睡著！
放寬心一直強調，法院公文並不可怕，只要能儘早處理、好好協調，都是可以獲得良好的結果，可怕的是你的恐懼與逃避。支付命令雖然威力強大，但它的剋星就是那薄薄的一張異議狀。
記住三個原則：
❗️ 收到信，先查證真假。
❗️ 只要有疑慮，先在 20 天內提出異議申請再說。
❗️ 如果不確定該怎麼寫異議狀，請尋求專業的法律協助。
放寬心｜常見問題
Q1：我打電話跟對方解釋說我不欠這筆錢，這樣算異議嗎？
不算！絕對不算！
異議申請必須是以「書面」向「法院」提出才有效。你打電話給債權人（對方）罵他也好、解釋也好，都不具有法律上的異議效力。甚至不肖份子會利用電話騙你說「好啦那我們撤銷」，結果根本沒撤，等你過了 20 天就慘了。一定要寫「民事異議狀」寄給法院才安全。
Q2：提出異議需要附上證據嗎？我手邊沒有還款證明怎麼辦？
不需要附證據，也不需要寫理由。
這就是支付命令異議最棒的地方。你只要在書狀上表明「我有意見」、「我提出異議」這樣就夠了。至於為什麼不欠錢、證據在哪裡，那是等到之後轉為訴訟開庭時再說的事情。所以不要因為找不到收據就不敢異議，先異議再慢慢找證據。
Q3：如果我真的欠錢，收到支付命令是不是就只能乖乖給他扣薪水？
不一定。
即使你真的欠錢，對方的金額（利息、違約金）算得對不對也是個問題。你可以透過異議申請，讓案件轉入調解程序。在調解庭上，你可以跟對方協商「打折」或是「分期付款」，這通常比直接被強制執行扣薪水（會讓公司知道，影響工作觀感）來得好。
面對突如其來的法院公文，你需要的是正確的判斷與行動。
｜不確定手上的支付命令是真的假的？ 預約放寬心法律諮詢幫你快速查證。
｜已經超過 20 天被扣薪水了？ 聯繫放寬心案件協助讓我們評估能否提起確認債權不存在之訴。
放寬心，在法律面前，只有懂法的人能保護自己。
