滑著手機，看到一則讓你火冒三丈的新聞或貼文，你忍不住在下面留言：「你是白癡嗎？」、「這種腦殘言論也敢發？」發洩完覺得很爽；結果過了兩個月，收到警察局的通知書，說有人對你提告公然侮辱，為什麼這樣就會被告？難道在網路上罵人真的有這麼嚴重嗎？在網路上罵人也會有事？警察查得到是我嗎？我被告了怎麼辦？
現在網路世界太恐怖，很多「鍵盤俠」躲在鍵盤後面，以為匿名的面紗可以保護他們不會被法律控管，但「匿名」不代表查不到，如果過於偏激的言論。或是對其他人人身攻擊，的確是有可能會被提告的，相信我們這絕對不是危言聳聽，台灣的法院每天都在處理這種「鍵盤糾紛」，千萬不要以為躲在螢幕後面打字就不用負責，在法律的規範當中，網路世界等同於現實世界的「公共場所」，只要留言讓特定人感到難堪，就可能觸犯刑法上的公然侮辱罪或誹謗罪，統稱為妨害名譽。
一旦成立不僅可能會有刑事前科，最讓人不舒服的絕對是後續的民事求償金額，網路上甚至流傳著一張「公然侮辱價目表」，罵什麼字要賠多少錢都有行情；這篇文章將是你的網路發言法律指南，放寬心將帶你釐清公然侮辱與誹謗罪的差別，告訴你罵人「白痴」、「神經病」在法律上算不算公然侮辱，以及如果你是被罵的一方，該如何進行截圖蒐證、跑提告流程，並計算合理的精神賠償。
罵人真的會被告？那是公然侮辱還是誹謗罪？
在網路上亂噴一頓後，覺得通體舒暢，看著洋洋灑灑的一篇小作文，除了罵人白癡、神經病以外，甚至連他的祖宗十八代都問候了一遍，千萬不要以為這樣都不用負責，只要對方有好好的截圖蒐證，是有辦法直接提起告訴的；假如真的被告了，收到傳票時大家最常搞混的就是：「我到底是犯了公然侮辱還是誹謗罪？」 這兩個罪名都屬於妨害名譽的章節，但構成要件完全不同，刑責也不一樣。
🤬 公然侮辱（情緒性謾罵）
公然侮辱的成立需要滿足「公然」以及「侮辱」兩個要件，也就是要在「公開場合」，不具備事實內容單純用「貶低人格」的髒話、言語來罵人，那什麼狀況才會滿足這兩個要件？
「公然」：指的是在「不特定大眾可得共見共聞之狀況」，所以無倫是現實世界或是虛擬世界，只要讓不特定的多數人有聽聞的可能性，那公然的條件就已然滿足，並不以實際有人聽到為必要；很多人以為在虛擬世界中罵人不會滿足公然這個要件，但很抱歉尤其許多爭執都是出現在網路留言區，網路留言區絕對會滿足「公然」這個要件，所以真的不要以為在虛擬世界謾罵都不用負責。
「侮辱」：指的是「抽象的謾罵」，這種謾罵只會屬於個人的意見表達，而不關乎具體事實，並足以令人難堪，進而影響他人之人格、聲譽、社會評價等，不以「實際發生損害」為必要。
所以只要用任何貶低人格的話罵人，並且是在公開之場合，例如在商場罵人「三字經」、「王八蛋」、「白痴」、「智障」、「賤人」、「狗男女」等人格羞辱性的言論，這時候就不需要證明這句話是真的還假的（因為髒話沒有真假），並且讓對方覺得受辱，就有可能構成公然侮辱，將面臨拘役或 9,000 元以下罰金，雖然刑度不重，但公然侮辱是會留下前科的。
🤬 誹謗罪（講壞話、造謠）
誹謗罪的重點在於「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」以及「意圖散布於眾」，簡單來說也就是你講了一件「具體的壞事」，並且意圖讓這件事情散佈出去，並且透過散佈這種不實但具體的壞事，近一步毀損對方的名譽。
具有「主觀意圖」、「具體事件」：需要滿足「意圖散布於眾」以及「指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」，是要針對「具體事實」而為「不實」之陳述（例如：「他私生活很亂，到處約炮」、「這家店用過期食材」、「他在公司挪用公款」），並且透過散佈之手段達到影響當事人名譽之目的（例如在公開的帳號發布限時動態指責「某某某私生活很亂，到處約炮」，又或是在公司布告欄貼公告指稱「某某某在公司挪用公款」）
有些人會說我講得是真的啊！我又沒有亂講，這個人真的很淫亂到處約砲啊！這種「講真話」的狀況下還會構成誹謗罪嗎？如果你無法證明你講的事情是「真的」，或者這件事雖然是真的但僅涉「私德」（與公共利益無關），你就可能構成誹謗罪，所以就算是講真話也不可以胡亂說，因為這件事情是當事人「個人所需要處理的私德事務」與旁人一點干係都沒有；誹謗罪比公然侮辱重，若是透過網路散播（加重誹謗），可處到 2 年以下有期徒刑。
網路上罵人會有前科嗎？「公然侮辱」髒話價目表是真的嗎？
放寬心團隊也知道，有時候情緒上來的時候，很難控制住自己的嘴巴，假設今天真的因為打遊戲打到太生氣，不小心罵了隊友「媽的白癡」事後很怕哪一天突然收到通知說被提告「公然侮辱」怎麼辦，這時候可以來私訊放寬心團隊，讓我們來協助你逃離刑責的苛求；那其實大家最關心的就是金錢類的問題，例如賠償金要付多少？會不會真的「發年終」給對方？罵一句白痴要賠多少？那網路上流傳的「公然侮辱價目表」雖然不是官方標準，但卻也是整理自歷年法院判決的賠償金參考。
「那我不罵「白痴」我罵這個人是「87」總可以了吧？我只是說數字啊又沒有真的罵他！」各位網路上的好朋友，千萬不要以為這種詭辯會被法院所接受，台灣人最愛的就是諧音梗了，那諧音梗真的也是充滿在生活中的每一處地方，包含使用在罵人上的創意也是源源不絕，別以為用諧音或縮寫就能沒事，法官也沒有那麼笨，通常都會依據前後文進行判斷，只要意圖是在羞辱人，公然侮辱罪就很難逃。
我被告了怎麼辦？能和解嗎？
公然侮辱與誹謗罪都是「告訴乃論」，這意味著只要你跟被害人達成和解，對方撤告就沒事了，也不會有前科，也不用繳罰金給政府；所以和解金的談判非常重要，如果你是被告，建議尋求專業律師的諮詢，由線上律師幫你評估合理的賠償金範圍，並撰寫和解書，以免對方拿了錢不撤告。
被罵了怎麼辦？截圖蒐證與提告流程大解析
「啊我就這場手感不好，打遊戲打得不好還要被罵？被罵了我要提告要怎麼提告？」如果你是受害者，想要給這些在網路上罵人的人一些教訓？你要我如何提起告訴？ 網路提告最難的不是法律條文，而是「找不到人」。
⚠️ 最重要的證據「截圖蒐證」
如果真的被罵了，看到這些不堪入目的言論，第一件事絕對不是回罵，如果回罵的話，在法律上也很難站得住腳，如果變成互告公然侮辱，兩個都起訴的話，對自己真的是有百害而無一利，那究竟被罵的時候該怎麼辦？第一個步驟絕對是趕緊截圖蒐證，尤其如果是在遊戲當中被罵的話，如果不趕快截圖，遊戲結束了就很難再找回這些言論；如果是在網路留言區（Facebook留言區、新聞下面留言等）就要趕快趁對方刪除、收回前截圖。
截圖不是截那句罵人的話而已，只有截到「你這個白癡」「媽的廢物一個」是不足夠的，完整的截圖證據需要包括以下：
完整截圖：包括對方的 ID、罵人的內容、留言的時間（如有）、以及罵人的「場所」（留言區、遊戲內等）
證明是你：內容要能辨識出是在罵「你」，畢竟如果針對的對象不是你個人，就很難說對方是在罵你；那如果是在匿名論壇（如 Dcard、Ptt等）呢？要證明對方是在罵你的話，就需要對方是有針對你的帳號、ID進行回覆，任何可以證明對方有指名道姓或影射到你的方式都可以
證據效力：手機截圖夠嗎？理論上來說手機截圖是足夠的，只要可以證明「是你被罵」基本上就足夠了
⚠️ 報警有用嗎？提告流程怎麼跑？
「那我截圖截好了之後呢？是要直接到法院提告嗎？這樣不會很麻煩嗎？我也沒去過法院不知道到底要怎麼處理」放寬心，要提告的話不需要直接跑到法院，可以帶著你的截圖好的蒐證資料，到最近的分局/派出所報案，進去就直接跟警察說要提告「妨害名譽」（包含公然侮辱與誹謗罪），這部分警察通常擁有「很豐富」的處理經驗，他們會一步一步的協助你進行報案，通常會包括以下步驟：
調查對方帳號 IP：要提告對方也需要先把對方「抓出來」，才能去確定是誰在罵你，這個部分不需要你自己去調查，通常確認報案後警察會發公文給該平臺（例如：Meta、Dcard、Ptt等）要求提供該帳號的 IP 位址與註冊資料，確認對方的現實真實身份
抓獲真實本人：警方調查到對方真實身份後，會寄發通知書請對方到案說明
查詢的限制：如果對方是用假帳號且 IP 在國外（如 VPN），警方的查緝難度會增加，這時候報警有用嗎？老實說通常這種狀況，查找到對方真實身分的機率會降低，因為此種狀況並非「重大情況」警察並不會大費周章地去找出是誰在罵你，除非對方的言論涉及到影響重大公益、危害社會安全等，才會加大調查的力度；如果是實名制的平台，就比較容易調查到對方真實的身份，抓到人的機率也戶大幅增加
⚠️ 求償金額怎麼算？和解金額如何談？
「啊哈，終於被逮到了！但我其實也沒有想要對方被關，我只是想要對方賠償我一點錢，那費用到底該如何談，對方才會接受？」好不容易調查到對方真實身份並且抓到人後，其實大部分提告的人也只是想要針對「精神受損害」的部分要求賠償；那被誹謗的人除了賠償外，更想要證明的是「自己的清白」，所以還會要求對方需要公開道歉；可究竟這些條件要怎麼跟對方談，才不至於到談判破裂，需要跑後續的繁瑣法院流程？
這種時候我們會建議先透過法律諮詢，與律師確認實際的狀況，讓律師透過專業的判斷協助當事人，並且設立一個合理的金額以及和解條件，以期在最大限度維護自身權益的狀況下，又不至於產生後續更多的繁瑣程序；律師在協助判對通常會有以下狀況：
金額標準：依據對方的罵人程度、傳播範圍（是在幾百人的社團罵，還是在幾萬人的粉專罵？），以及雙方的社會地位進行討論，設立一個雙方都可以接受的合理金額
攻防策略：可以提出刑事附帶民事訴訟，要求對方賠償你的名譽損失，通常公然侮辱的民事求償金額落在幾千元到幾萬元不等，大部分的人在可以負擔的狀況下，會避免後續的繁瑣流程，和留下前科的可能性，進而選擇接受條件
沒有那麼嚴重吧？如何主張「不是公然侮辱」？
如果被告了怎麼辦？有沒有不賠錢的方法？在法律上並不是所有罵人的話都會構成公然侮辱，有些所謂的「訟棍」就是透過大量提起訴訟，從中獲取利益，那要如何判斷「狀況沒有那麼嚴重？」此時就會需要律師進場協助討論，如果真的不願意找律師的話，你需要懂得行使防禦權。
📝 善意發表言論
依據刑法第 311 條，如果是針對「可受公評之事」進行適當評論，即便語言尖酸刻薄也有機會免責；惟這通常適用於「誹謗罪的答辯」因為誹謗罪包含涉及私德的真話，就有可能是用善意言論的條款，如果只是單純罵髒話的公然侮辱，就很難說其中有包含善意的可能性了。
📝 非公然之狀態
之前有一個律師界的笑話，「兩個律師在包廂罵對方是白痴後，第一件事情是回頭看包廂門是否是打開的」因為公然侮辱有一個最重要的前提是，必須為「公然」之狀態，如果不是公然狀態，就很難滿足公然侮辱的構成要件；所以如果你們是在 Line、包廂中「一對一」互罵，旁邊沒有任何第三人存在時，就很難認其為「公然之狀態」，就降低構成「公然侮辱」的可能性；但要注意如果你把私訊截圖貼出去公審，那就有可能構成誹謗罪或違反個資法了
📝 自衛辯護
「是他先罵我的！我只是一時氣不過想要反擊，這樣也算是公然侮辱嗎？」如果是對方先挑釁，你一時氣憤回嘴，雖然還是可能構成公然侮辱，但法官可能會認為你罵對方是屬「情有可原」，有可能會給予較優待之判刑條件，這時候保留證據（對方先罵你的截圖）就非常重要；因為這個辯護證明的模式較為複雜，會建議先行找律師進行諮詢，確保可以維護自身權益。
找律師還是自己告？法律諮詢推薦
「我只是想要告對方罵我白癡而已，頂多賠個幾千塊，但我找律師卻需要花上萬才有辦法處理，這樣感覺很不符合成本，那我還要找律師嗎？我可以自己提告嗎？」處理網路上罵人的案件，很多人覺得找律師不划算，因為律師費用可能比賠償金還高。但如果涉及到極大的侮辱，或是需要自證清白時，還是會需要專業的策略，放寬心團隊認為這種狀況，其實「不用委任，但需要諮詢」，如果認為委任律師的費用太高昂，可以透過諮詢的方式，用可負擔的費用，獲取律師專業的意見。
📝 寫告訴狀/答辯狀
如果你不知道存證信函怎麼寫，或不知道如何寫刑事告訴狀來清楚表達對方的公然侮辱行為，放寬心團隊有律師代寫書狀＋諮詢服務，費用相較於委任律師全程處理較為親民，同時又能確保法律效力；不需擔心服務過後會變成「流程孤兒」放寬心團隊會全程引導如何進行，確保當事人在過程中不會迷失，也不會因為錯失良機而損害自身權益。
📝 調解與和解
實務上，很多公然侮辱案件不太會進入到法院，通常都是在調解委員會解決，但面對對方叫囂或獅子大開口要求天價和解金時，很多當事人因為不懂得談判技巧，又或是不知道該如何設立賠償金標準，而讓權益二度損害；這種時候也不需要「委任」律師，可以洽詢律師是否能陪同出席調解，費用的部分相較於委任全程，也較為平易近人，那有律師協助往往能幫你守住荷包，或者幫受害者爭取到最高的賠償金額。
放寬心｜常見問題
Q1：在遊戲裡罵隊友「廢物」算公然侮辱嗎？
算！而且判賠案例非常之多。因為線上遊戲的對話視窗是所有玩家都看得到的，符合「公然」要件，這時候只要罵人內容（如廢物、垃圾、雷包）具有侮辱性，且能連結到特定真實的人（例如對方用本名當 ID，或你們認識），就構成公然侮辱，千萬別以為在遊戲裡網路上罵人沒事，截圖一樣能告
Q2：我只有按讚罵人的留言，會被告公然侮辱嗎？
通常不會，但有風險。單純按讚通常被視為表達認同，尚未達到「侮辱」的程度，但如果你按讚後又分享，並加註自己的辱罵文字，那你就是公然侮辱的共犯或正犯，建議看到違法言論，不要亂吃瓜，看看就好，以免惹上妨害名譽的麻煩。
Q3：提告公然侮辱有期限嗎？
有！只有 6 個月。公然侮辱與誹謗罪都是告訴乃論，你必須在「知道犯人是誰」的 6 個月內提出告訴；很多受害者拖拖拉拉，想說給對方機會道歉，結果拖過半年才想打官司，這時候檢察官雖無奈但也只能不起訴，所以一旦發生，請立刻進行截圖蒐證並尋求案件協助，以免錯過黃金追訴期。
網路發言雖然自由，但絕非沒有界線，不要讓一句氣話，讓你背上公然侮辱的前科與數萬元的賠償。
放寬心，無論你是被告還是原告，用理性的法律途徑解決紛爭，才能讓生活回歸平靜。
